诉讼调解生效时间如何确定?

作者: 镇平县法院 刘香勇  发布时间:2012-04-25 10:56:55


生效的调解书具有与判决书同等的法律效力,而采用调解协议签字生效的形式,又不同程度地限制了当事人对调解协议的反悔权利,因此在运作上应当更加慎重。关于诉讼调解生效时间的确定也存在不同的观点: 

有一种观点认为,调解既然是以自愿为基础,当事人反悔或拒收文书,就表明其不愿意调解了,调解书因此不能生效也是符合情理的。笔者认为,这种观点不可取,如果以不愿调解就可以作为反悔的理由,那么,当事人在签收调解书后也应享有反悔权,其签收后的反悔也意味着不愿意调解。这样却损害了未反悔一方当事人的权益,造成其时间、精神消耗和财物损失等,造成诉讼现实与立法初衷的理想状态无法统一。自愿不等于随意和任意,已有的调解协议正是自愿的结果,对这种结果的反悔或否认,其实是违背诚实信用原则的,而不是对自愿原则的尊重和贯彻。

另一种观点认为,当事人对调解书不得提起上诉,因此应给予反悔权,让他们有更多机会考虑,以弥补其上诉权的丧失。笔者认为,这在客观上行不通,事实上也没有必要。诉讼调解的一个重要原则是在查清事实,分清是非的基础上进行的,协议内容是双方当事人均认同并经法院确认的,这种认同或查明从很大程度上是双方当事人认可的,是其基于自己认可的事实而作出的协议的前提应当是其权衡利弊后基本符合自己利益的。假如调解协议确有错误,根据民事诉讼法的有关规定,当事人完全可以通过再审程序,请求司法救济,以维护自身的合法权益。

实行在调解协议上签字或盖章的时间作为调解的生效时间在实践中具有广泛的积极作用。民事纠纷虽是人民内部矛盾,但若处理不及时或不妥当,则会使矛盾激化,形成不安定因素。法官在调解中要做的是努力实现调解与判决这两种诉讼结果的最大一致,提高办案质量,使调解协议不致出现大的偏差,确保案件处理的准确性、完整性,经得起时间的检验。把查清基本事实和尊重当事人的合法的真实意思表示作为调解的基础和前提,把自愿原则贯彻于调解的全过程。

采用在调解协议上签字或盖章作为调解生效形式,就能把当事人之间的民事权利义务迅速固定下来,把纠纷迅速平息下来。这样不仅能适应社会发展的需要,减少讼累,缓解法院送达难,节省大量的人力、物力和时间,提高工作效率,同时也能及时消除不稳定因素,促进社会的和谐安定和经济建设。



第1页  共1页

编辑:ZN    

 

 

关闭窗口